Особый порядок рассмотрения уголовного дела

Суд и следствие по делу Нет комментариев 4. Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

В ходе ознакомления обвиняемый имеет право делать записи, снимать копии, задавать вопросы, приглашать адвоката и делать перерывы в ознакомлении. Именно после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый впервые получает возможность принять решение о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, о чем заявляется письменное ходатайство следователю в присутствии адвоката, после окончания ознакомления. Данное ходатайство отражается в соответствующей графе протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела. В дальнейшем заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, возможно только на предварительном слушании, если оно будет назначено судом ст.

Уголовно-процессуальное право

Суд и следствие по делу Нет комментариев 4. Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения. Характеристика особого порядка судебного разбирательства Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции. Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду. Задачи Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются: упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде; ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд; снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей. Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке. Основания для применения Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. К ним относятся: согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства; четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет; рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы; наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения; отсутствие оснований для прекращения дела.

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным. Этапы рассмотрения дела в особом порядке Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. Он включает несколько этапов. Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме. Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко. При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. Однако у процедуры есть свои особенности: Обязательное присутствие обвиняемого и его защитника либо адвоката.

Исключается действие правила, описанного в ч. Оно гласит, что разбирательство по делу средней или небольшой тяжести можно провести без присутствия обвиняемого в зале суда, если он заявил соответствующее ходатайство. Обязательное участие государственного или частного обвинителя. Он должен выступить первым, изложив суть предъявленных обвинений. Опрос подсудимого и потерпевшего.

Необходимо установить, понимают ли они суть предъявленных обвинений, согласны ли с ними, поддерживают ли поданное ранее ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела. Установление судом факта уведомления потерпевшего о времени и месте разбирательства по делу — проводится в случае его отсутствия в зале заседания. Поскольку судебное следствие не проводится, судья не оценивает имеющиеся доказательства.

Однако закон требует соблюдения общих правил назначения справедливого наказания. Поэтому по инициативе сторон доказательства все же исследуются. Кроме того, возможно изучение данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы. Процесс завершается судебными прениями и последним словом обвиняемого. С другой стороны, в гл. Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках. Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке.

Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства. Это необходимо для вынесения оправдательного приговора. После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Соглашение о сотрудничестве досудебном Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого подозреваемого при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения: подача ходатайства обвиняемым подозреваемым в письменном виде с подписью защитника или адвоката; заявление в определенный срок — от старта уголовного преследования до завершения предварительного следствия; наличие в ходатайстве информации о том, какие действия обвиняемый подозреваемый обязуется совершить для содействия расследованию, раскрытию личностей соучастников, розыска пропавшего имущества.

Прокурор должен рассмотреть ходатайство в трехдневный срок и вынести постановление о его удовлетворении или отказе от его удовлетворения. Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств. Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела? Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в году он все еще требует доработок.

Поэтому перед принятием решения обвиняемый должен оценить все плюсы и минусы особого рассмотрения уголовного дела. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе. Преимущества особого порядка Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства: Смягчение приговора.

Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей. Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы. Недостатки процедуры Среди минусов судебного разбирательства в особом порядке можно выделить следующие: Необходимость полностью признать предъявленное обвинение.

Фактически это означает согласие с каждым словом в формулировках обвинительного заключения. Невозможность обжаловать приговор в части фактических обстоятельств дела. После его вынесения обвиняемый не сможет доказывать то, что не совершал преступления. Особый порядок рассмотрения дела в суде применяется в России с г.

Он существенно ускоряет проведение судебных разбирательств и облегчает работу судей. Обвиняемым эта процедура дает возможность облегчить свою участь и добиться более мягкого наказания. Читайте также :.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прокуратура разъясняет. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Глава ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ. Верховный суд внес в Госдуму поправки в статьи УПК, регулирующие особый порядок рассмотрения уголовных дел. Он применяется.

Об этом он заявил, выступая во вторник на расширенном заседании коллегии своего ведомства. Он убежден, что их удельный вес должен быть снижен. Это, конечно, приведет к росту нагрузки на прокуроров и следователей. Но оборотная сторона — снижение профессионализма сотрудников и ошибки правосудия, напомнил он. Это важный инструмент, но он не должен использоваться для маскировки недочетов следствия, говорил глава государства. Если есть добровольность и осознанность признания обвиняемого, нужно требовать рассмотрения дела в обычном порядке, наставлял президент. Ранее председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев неоднократно ссылался на большой удельный вес рассматриваемых в особом порядке дел, чтобы объяснить низкий процент оправдательных приговоров: если человек заранее признал себя виновным, то суду остается только подтвердить этот факт. Без учета таких дел статистика совсем другая: суды прекращают примерно каждое четвертое дело, рассуждал он. Такие дела вообще не рассматриваются полноценно, говорит он, процедура по сути является суррогатом правосудия. Он напоминает, что первоначально УПК ограничивал применение особого порядка преступлениями, за которые грозит лишение свободы на срок до пяти лет. В г. Верховный суд даже внес в Госдуму законопроект, ограничивавший применение особого порядка делами небольшой и средней тяжести. Но он пролежал без движения почти 10 лет, в г. В правительственном отзыве за подписью вице-премьера Александра Жукова говорилось, что ограничение применения особого порядка нарушило бы право обвиняемых в тяжких преступлениях на рассмотрение их дел в особом порядке. В применении особого порядка заинтересованы прежде всего дознаватели и следователи, поскольку он обеспечивает им хорошую статистику, знает депутат: если получить признание обвиняемого, то расследование можно не проводить. Поэтому подозреваемому доходчиво объясняют: либо он признается и получает относительно мягкое наказание, либо ему еще добавят и все будет намного хуже. А заместитель генпрокурора Виктор Гринь все подписал — сами прокуроры, когда выносят представление об особом порядке проведения судебного заседания, не слишком вникают в детали, говорит адвокат.

Такая инициатива Верховного суда нашла отражение в новом законопроекте, который обсудили и приняли на Пленуме.

Регулируется ст. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным.

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Заявление от потерпевшего о рассмотрении дела в его. Признание вины как основы процесса доказывания факта совершения преступления не является аксиомой для современного уголовного права. Лицо может и не соглашаться с предъявленным ему обвинением и отстаивать такую позицию до вынесения приговора суда. А может и полностью признаться в содеянном деянии и выбрать сокращенный порядок рассмотрения уголовного дела статья УПК РФ. Для того чтобы виновный понес установленную законом уголовную ответственность, органами следствия, дознания или частным обвинителем должны быть представлены все объективные данные доказательства, показания свидетелей и т.

ВС вносит поправки в УПК, ограничивающие применение особого порядка

Сущность этого подхода заключается в признании допустимым упрощения рассмотрения уголовного дела в суде по существу, что имеет своей целью сокращение времени и материальных затрат на отправление правосудия. Судебное разбирательстве в особом порядке характеризуется также позитивным для стороны обвинения повелением обвиняемого, заключающимся в признании им факта совершения преступления при тех обстоятельствах, которые вменяются в обвинении. Как последствие, законом для данного лица установлено снижение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совокупность характерных признаков позволяет определить особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого е предъявленным ему обвинением как институт уголовно-процессуального права, нормы которого предусматривают упрощение судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел в целях экономии средств, затрачиваемых на отправление правосудия, за счет стимулирования позитивного для стороны обвинения поведения обвиняемого. Глава 40 УПК РФ устанавливает процедуру, специфичность которой во многом определяется ее предпосылками. В этом качестве выступают основания и условия особого порядка принятия судебного решения. Основаниями рассматриваемой процедуры являются: 1 заявление обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением; 2 заявление обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Часть 1 ст.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

.

Пленум ВС ограничил применение особого порядка по УПК

.

Что значит особый порядок рассмотрения дела в суде

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 0015 - Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде
Похожие публикации