Сайт ростовского областного суда

Справка по работе с электронной справочной Уважаемые посетители сайта Ростовского областного суда! Обращаем Ваше внимание, что с 1 октября года начинают свою деятельность кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции. С 1 октября года изменяется порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях.

Однако это не означает, что только в году на Дону был впервые образован высший региональный судебный орган. Изменялось государственное устройство России, изменялись административно-территориальные наименования Донского края, что, естественно, влекло изменение и в наименовании высшего регионального судебного органа. Новочеркасская судебная палата была образована 5 сентября года. К ее ведению были отнесены: Новочеркасский, Усть-Медведицкий, Таганрогский, Ставропольский и Екатеринодарский окружные суды.

Янукович прибыл на допрос в Ростовский областной суд

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 сентября г. Волгодонска Ростовской области на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от В обоснование заявленных требований истец указывала, что в период с Офис работодателя находился в г.

Волгодонске Ростовской области, ул. БВП, В течение всего периода работы ответчиком занижался размер коэффициента трудового вклада далее по тексту КТВ , не производилась оплата работы, выполняемой по совместительству.

В ноябре г. Волгодонске изменилось, однако о данных обстоятельствах истец уведомлена не была и продолжала выполнять трудовые функции в офисе по предыдущему адресу. Вместе с тем, в табеле учета рабочего времени за ноябрь г. Также истец указывала, что с Так как работодатель не поставил ее в известность о местонахождении нового офиса, ею было направлено заявление в г. Нововоронеж с просьбой сообщить адрес нового офиса.

Ответ на данное заявление ею получен в декабре г. В связи с обучением и получением второго высшего образования и необходимостью выезда на сессию, ею было подано заявление с просьбой предоставить ученический оплачиваемый отпуск, на которое получен отказ. Истец подала заявление о предоставлении очередного трудового отпуска на период сессии с Ответчиком в предоставлении отпуска с По окончании сессии В связи с несвоевременным предоставлением работодателем отпусков и не в полном объеме, в январе г.

Бондарева Е. В связи c невыплатой в полном объеме заработной платы за ноябрь, декабрь г. Между тем, работодатель посчитал приостановление ею работы в связи с наличием задолженности по заработной плате незаконным и издал приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказ о ее увольнении за прогул Истец указывала, что работодатель не оформил ей зарплатную карту, и она вынуждена была подать заявление о перечислении заработной платы на сберкнижку.

Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив в порядке ст. Волгодонск, ул. Гагарина, 7 "ж" помещение N 1 с Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Шамрин А. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от Восстановил Бондареву Е. Волгодонск ул.

В остальной части исковые требования Бондаревой Е. Стороны по делу и прокурор г. Волгодонска РО не согласились с постановленным решением и обжаловали его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Бондарева Е. Просит изменить решение суда в указанной части. В апелляционной жалобе ответчик ОАО "Электроцентромонтаж" ставит вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы повторяет доводы, приведенные им в обоснование своей правовой позиции, изложенной в письменных возражениях на иск. Кроме того, ответчик ссылается на нарушение судом процессуальных норм, а именно на то, что Нововоронежское управление - филиал ОАО "Электроцентромонтаж" не является юридическим лицом и надлежащим ответчиком по делу.

Все работники структурного подразделения являются работниками юридического лица, которое несет ответственность, в том числе, за организацию их трудовой деятельности.

Надлежащий ответчик ОАО "Электроцентромонтаж" к участию в деле не привлечен, о рассмотрении дела судом не извещался и был лишен возможности обеспечить явку представителя для участия в деле и не мог представить возражения и доказательства как по существу заявленных требований, так и в подтверждение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Также указывает на нарушение судом сроков рассмотрения дела. Ответчик указывает, что судом не дана объективная и всестороння оценка обстоятельствам дела, свидетельствующим о наличии прогулов и об отсутствии у работодателя перед Бондаревой Е. Порядок и сроки применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения по соответствующим основаниям работодателем соблюдены.

В апелляционном представлении прокурор г. Волгодонска Ростовской области просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая на отсутствие в материалах дела подтверждения надлежащего извещения юридического лица - ОАО "Электроцентромонтаж" о времени и месте рассмотрения дела. Доверенности о представлении в суде интересов непосредственно ОАО "Электроцентромонтаж" в материалах дела не имеется.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Бондарева Е. Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, представителя истца, заслушав заключение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления прокурора, обсудив доводы апелляционных жалоб сторон, апелляционного представления прокурора, проверив законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб и апелляционного представления ст.

Как усматривается из материалов дела на основании заключенного сторонами трудового договора истец с Уволена работодателем Разрешая спорное правоотношение, суд первой инстанции, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, предусмотренного в ст.

Разрешая требования Бондаревой Е. В соответствии с п. Согласно п. Пунктом 3. Значение КТВ каждого работника равно базовому коэффициенту, больше или и меньше базового в зависимости от трудового вклада каждого в общие результаты работы.

Индивидуальное значение КТВ устанавливается от 0 до 1,5 по различным критериям оценки. Суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел так же к выводу об отсутствии правовых оснований для начисления и выплаты заработной платы истцу за период с В указанной части об отказе истцу в удовлетворении вышеназванных заявленных требований решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.

При этом каких-либо оснований к проверке решения суда первой инстанции в полном объеме в порядке, предусмотренном ч.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований Бондаревой Е. В соответствие с п. Коллективного договора, заработная плата работникам выплачивается не реже 2-х раз в месяц числа месяца, следующего за отработанным. В силу п. Суд установив, что заработная плата за октябрь г.

Рассматривая доводы истца в части несвоевременной и не в полном объеме оплаты отпуска, суд установил, что на основании заявления истца от За период отпуска с В соответствии с ч. С учетом собранных и исследованных доказательств судом установлен факт несвоевременной выплаты Бондаревой Е. Разрешая вопрос о законности применения к Бондаревой Е. Истец отсутствовала на рабочем месте 15, 16 и 17 января г. В письменном объяснении она пояснила причину отсутствия на рабочем месте наличием задолженности по заработной плате.

Таким образом, поскольку на В этой связи суд пришел к обоснованному выводу о незаконности увольнения истца по основанию пп. Доводы ответчика об отсутствии перед Бондаревой Е. Кроме того, суд указал, что за ответчиком сохраняется предусмотренное ст. В соответствии со ст. Согласно ч. Размер этой компенсации определяется судом.

Суд признал, что незаконными действиями работодателя, связанными с незаконным увольнением, истцу причинен моральный вред, который работодатель обязан возместить.

Размер компенсации морального вреда в сумме рублей определен судом с учетом оценки в совокупности всех установленных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Удовлетворяя исковые требования в части обязания ответчика внести в трудовой договор сведения о месте работы истца с указанием адреса местонахождения монтажного участка N 5 Нововоронежского управления - филиала ОАО "Электроцентромонтаж", суд руководствовался нормами ст.

N 2 ред. В трудовом договоре, заключенном между сторонами, указано место его заключения - г. Нововоронеж, в то время как монтажный участок N 5 находится в г. Волгодонске, то есть не в местности нахождения организации работодателя.

Однако, сведения об этом в трудовом договоре отсутствуют. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности внести в трудовой договор, заключенный с Бондаревой Е. Судебная коллегия соглашается с правомерностью вышеуказанных выводов суда первой инстанции, положенных в основу судебного решения об удовлетворении указанной части требований Бондаревой Е.

Не усматривает судебная коллегия и оснований для увеличения размера присужденной в пользу Бондаревой Е. Часть вторая статьи Трудового кодекса Российской Федерации направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда, действуя на основе вытекающих из законодательства критериев, пришел к обоснованному выводу о взыскании с работодателя в пользу Бондаревой Е. Оснований для изменения размера присужденной компенсации по доводам апелляционной жалобы истца не усматривается, доводы апелляционной жалобы истца подлежат отклонению.

Судебная коллегия находит не состоятельными и доводы апелляционной жалобы ответчика ОАО "Электроцентромонтаж", исходя из следующего. В силу пункта 1 ст. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴Решение Ростовского областного суда от 16.09.2019 года в отношении Гаспара Авакяна🔴

ПОИСК. Введите искомые слова (словосочетания). В. Уважаемые посетители сайта Ростовского областного суда.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 сентября г. Волгодонска Ростовской области на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от В обоснование заявленных требований истец указывала, что в период с Офис работодателя находился в г. Волгодонске Ростовской области, ул. БВП, В течение всего периода работы ответчиком занижался размер коэффициента трудового вклада далее по тексту КТВ , не производилась оплата работы, выполняемой по совместительству. В ноябре г. Волгодонске изменилось, однако о данных обстоятельствах истец уведомлена не была и продолжала выполнять трудовые функции в офисе по предыдущему адресу. Вместе с тем, в табеле учета рабочего времени за ноябрь г.

Как сообщал " Кавказский узел ", в марте года начальник отдела полиции в Новошахтинске был заключен под стражу по подозрению во взяточничестве.

История[ править править код ] 13 июля года Пленум Верховного суда РФ принял постановление, согласно которому предусматривается внесение в Государственную думу законопроекта, направленного на создание отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Отмечается, что создание межрегиональных судебных инстанций связано с необходимостью обеспечения независимости судов [2] [3]. Фактически к апелляционным судам переходят полномочия Верховного суда по рассмотрению апелляционных жалоб и представлений на итоговые судебные решения судов уровня субъекта РФ, а также полномочия судов уровня субъекта РФ по рассмотрению жалоб и представлений на промежуточные судебные решения, вынесенные в том же суде [4].

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

Ростов-на-Дону Ростовский областной суд в составе: председательствующего судьи Мамедова Б. Прокурор указывает, что в целях приведения постановления администрации Ростовской области от Однако до настоящего времени указанное постановление в соответствие с федеральным законодательством не приведено. На основании изложенного прокурор Ростовской области просит суд признать противоречащими закону и недействующими с момента вынесения решения судом абзац 2 пункта 3. До рассмотрения дела по существу прокурор уточнил заявленные требования и просил суд признать противоречащими закону и недействующими с момента вынесения решения судом абзац 2 пункта 3. В судебном заседании представитель прокуратуры области Корниенко Г.

Решения и заключения ККС

Янукович прибыл на допрос в Ростовский областной суд В связи с беспрецедентным судебным процессом в городе предприняли особые меры безопасности Российская пресса увидит Януковича воочию: он уже приехал в областной суд Ростова. Там присутствует наш специальный корреспондент. Обвиняемые в свою очередь, отрицают свою причастность к убийствам. Янукович ранее заявлял, что не отдавал команды стрелять по митингующим, а напротив - велел вывести все подразделения милиции из Киева. Давать показания Янукович будет по видеосвязи из Ростовского областного суда. На прямую трансляцию допроса в киевском суде аккредитовалось порядка журналистов. В Ростове на мероприятие собралось около сотни человек.

Справка по работе с электронной справочной Уважаемые посетители сайта Ростовского областного суда!

.

Суд оставил под стражей и.о главы УФНС по Ростовской области

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инвалиды из Ростовского областного суда
Похожие публикации