Полномочия суда надзорной инстанции

Статья Полномочия суда надзорной инстанции 1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1 оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения; 2 отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3 отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4 оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5 отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 декабря г. Информация об изменениях: Федеральным законом от 4 декабря г.

Полномочия суда надзорной инстанции В соответствии со ст. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции

Заказать новую работу Оглавление Введение……………………………………………………………………. Общие условия проведения надзорного производства…………………………………………………………………. Порядок рассмотрения в надзорном порядке судебных постановлений по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации……………………………………………………… Гражданский процесс представляет собой совокупность правовых положений, которые призваны регулировать отношения по поводу рассмотрения различных гражданских споров, начиная от обращения в судебные органы, заканчивая вынесением судом решения по данному спору.

Гражданский процесс включает в себя несколько стадий, одной из которых является и надзорное производство. Оно предполагает обращение в судебные органы субъектов, которые хотят опровергнуть решения суда, но которое уже приобрело свою юридическую силу. Законодатель четко определяет круг субъектов, которые вправе обратиться в надзорную инстанцию с обжалование того или иного судебного акта.

Данный вид субъектов является интересным потому, что законодатель данное правомочие в отдельной норме в ГПК и тем, что данные субъекты надзорного обжалования действуют в интересах иных лиц, которые являются заинтересованными и сами по каким-либо причинам не могут обратиться в суд рассматриваемой инстанции.

Цель данной работы заключается в раскрытии сущности рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, рассмотрении оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, определение содержания постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Объект исследования представляет собой совокупность общественных отношений, связанных с пересмотром судебных актов в порядке надзора.

Предмет исследования представляет собой порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, рассмотрении оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, определение содержания постановления Президиума Верховного Суда РФ. Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком используемой литературы. Первая глава включает в себя три параграфа. Вторая глава включает в себя два параграфа. При написании работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, материалы учебной и научной литературы.

Для достижения указанной цели исследования необходимо выполнить следующие задачи: - определить круг субъектов, которые обладают правом обращение с жалобой или представлением; - раскрыть объекты надзорного производства; - выявить содержание надзорной жалобы, представления; - охарактеризовать порядок внесения представления Председателем Верховного Суда Российской Федерации или заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации; - проанализировать порядок рассмотрения представления, внесенного Председателем Верховного Суда Российской Федерации или заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Заключение Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: В рамках российских гражданско-процессуальных отношений правомочие на обращение в суд надзорной инстанции имеется и у лиц, которые фактически не принимали участие в деле, но их права и интересы также затрагиваются в рамках указанного судебного акта.

Еще одним субъектом, который вправе приносить надзорную жалобу на судебное решение, выступает лицо, которое является представителем одного из лиц, имеющего правовой статус участника по гражданскому делу.

Но обязательным условием выступает то, что данное лицо должно иметь документ, который будет удостоверять наличие у него правомочий на осуществление указанных действий. Следующим субъектом, который вправе обжаловать судебное решение в порядке надзора — выступает адвокат, который представляет интересы ответчика, место жительство, которого не известно.

При этом адвокату не требуется наличие доверенности на представление интересов ответчика, так как он представляет интересы лица на основании закона, а не на основании заключенного с лицом договора.

В законодательстве указано, что в порядке надзора рассматриваются надзорные жалобы или представления. Поэтому одним из субъектов, который вправе принести представление выступает прокурор. При этом условием выступает тот факт, что прокурор принимал участие в рассмотрении дела. Для установления единства в судебной практике Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации обладают правомочием на основании жалобы, поступившей от заинтересованных лиц или на основании поступившего представления прокурора обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением, содержащее в себе требование пересмотреть в рамках надзорного производства актов судебных органов, которые содержат в себе положения, нарушающие права, свободы или законные интересы неустановленного числа лиц, а равно иные общественные интересы.

Указанные жалобы представленных выше субъектов предоставляются в судебный орган, если они полагают, что их права и интересы были нарушены в результате действий судебного органа в срок, не позднее шести месяцев со дня приобретения опровергаемым судебным актом юридической силы. Дело, которое возбуждается по представлению должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации рассматриваются в Президиуме данного судебного органа. При этом, сами обратившиеся должностные лица Верховного Суда Российской Федерации, не могут сами участвовать в рассмотрении возбужденного по их обращению дела.

Законодатель устанавливает и срок для подачи надзорной жалобы или представления, который равен трем месяцам со дня вступления в законную силу судебных актов, которые закреплены в ч. При подаче надзорной жалобы, в ней в обязательном порядке должны содержаться следующие сведения: 1 информация о судебном органе, в который она подается; 2 сведения о лице, которое подает жалобу или представление, в том числе его место жительства и тот правовой статус, который он имеет в рамках данного гражданского дела; 3 сведения об иных лицах, которые принимают участие в данном гражданском деле, информация об их месте жительства; 4 информация о том, какие судебные органы рассматривали данное гражданское дело в рамках первой, апелляционной или кассационной инстанции, а также указание на те решения, которые были ими приняты по итогам рассмотрения; 5 информация о том судебном акте, который подлежит обжалованию по данной надзорной жалобе или представлению; 6 сведения о том, какие доводы и доказательства лицо, обратившееся с надзорной жалобой, приводит в поддержку жалобы; 7 сведения о том, что непосредственно просит лицо от суда надзорной инстанции.

Если же надзорная жалоба подается лицом, которое не принимало участие в рассмотрении гражданского дела и не приобрело какого-либо процессуального положения, то в жалобе не обязательно указывать какие права и интересы нарушаются решением суда.

Важным условием подачи надзорной жалобы является то положение, которое свидетельствует о том, что она подписана лицом, которое её подает. Указанные должностные лица на основании жалобы, которая поступает от заинтересованных лиц или на основании представления прокурора могут обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением, которое будет содержать требования пересмотреть судебное постановление в порядке надзора, имеющее своей целью устранение основополагающих нарушений правовых положений, образующих материальное или процессуальное право, которые оказали влияние на то, отвечает ли рассматриваемое судебное постановление требованиям закона, которые опровергаются и лишили возможности участников данных спорных отношений на реализацию своих правомочий, равно и права на обращение в судебные органы, права на справедливое судебное рассмотрение, используя принципы гражданского процесса, либо в значительной мере ограничило указанные правомочия.

Кроме того, законодатель, как и к любой надзорной жалобе или представлению, которые подаются другими субъектами обжалования судебных актов в указанном порядке, предъявляет к такому представлению такие же требования, касающиеся содержания такого жалобы.

В ней, в обязательном порядке необходимо указать не только обстоятельства, по которым данный судебный акт должен быть признан незаконным, а также и обстоятельства, которые выступают доказательством такой незаконности. То есть те задачи и цель, которые были поставлены перед нами в начале работы выполнены в полном объеме. Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Федеральный конституционный закон от Учебная и научная литература 5.

Барсукова, В. Антипов и др. Туманова и др. Коршунов, А. Лабыгин, Ю. Лебедев, Ю. Францифоров, А. Скрементова и др. Ефимов, А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Князькин, С. Лебедев, М. Осокина, Г. Гражданский процесс. Щепалов, С.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что решает кассационный суд

Полномочия суда надзорной инстанции. В соответствии со ст. ГПК РФ суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить судебное. Полномочия суда надзорной инстанции. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и.

Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора Статья Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Судебные постановления, указанные в части второй статьи Статья Президиум ВС РФ, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе: 1 оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4 оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5 отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6 оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьёй При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум ВС РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора 1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе: 1 оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Полномочия суда надзорной инстанции Сущность, возникновение и развитие судебного надзора в Российской Федерации Предметом судебной деятельности являются сложные общественные отношения. Поэтому при самой совершенной процессуально-правовой регламентации судопроизводства полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно.

Судопроизводство в надзорной инстанции

Полномочия суда надзорной инстанции 1. Полномочия суда надзорной инстанции определены ст. Рассмотрев дело в порядке надзора, суд своим определением или постановлением вправе: оставить судебное постановление без изменения, а протест в порядке надзора — без удовлетворения; отменить судебное постановление полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции; отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений; изменить или отменить судебное постановление и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. Предусмотренные законом полномочия суда надзорной инстанции носят исчерпывающий характер и не подлежат расширительному толкованию. Например, суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе, отменив решение, приостановить производство по делу.

1 полномочия суда надзорной инстанции

Заказать новую работу Оглавление Введение……………………………………………………………………. Общие условия проведения надзорного производства…………………………………………………………………. Порядок рассмотрения в надзорном порядке судебных постановлений по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации……………………………………………………… Гражданский процесс представляет собой совокупность правовых положений, которые призваны регулировать отношения по поводу рассмотрения различных гражданских споров, начиная от обращения в судебные органы, заканчивая вынесением судом решения по данному спору. Гражданский процесс включает в себя несколько стадий, одной из которых является и надзорное производство. Оно предполагает обращение в судебные органы субъектов, которые хотят опровергнуть решения суда, но которое уже приобрело свою юридическую силу. Законодатель четко определяет круг субъектов, которые вправе обратиться в надзорную инстанцию с обжалование того или иного судебного акта. Данный вид субъектов является интересным потому, что законодатель данное правомочие в отдельной норме в ГПК и тем, что данные субъекты надзорного обжалования действуют в интересах иных лиц, которые являются заинтересованными и сами по каким-либо причинам не могут обратиться в суд рассматриваемой инстанции. Цель данной работы заключается в раскрытии сущности рассмотрения дела в суде надзорной инстанции, рассмотрении оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, определение содержания постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Статья Действия суда надзорной инстанции после подачи надзорной жалобы или представления прокурора Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Статья

Как видно, полномочия суда надзорной инстанции в основном сходны с полномочиями суда второй инстанции. Различие сводится к тому, что надзорная инстанция может направить дело на новое кассационное рассмотрение, а также оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений. Термин "оставить в силе" применяется в отличие от термина "оставить без изменения" потому, что необходимо оттенить существующую разницу между действующими и ранее отмененными, а потому не действующими постановлениями.

§ 8. Полномочия суда надзорной инстанции

Полномочия суда надзорной инстанции В соответствии со ст. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Как видно, полномочия суда надзорной инстанции в основном сходны с полномочиями суда второй инстанции. Различие сводится к тому, что надзорная инстанция может направить дело на новое кассационное рассмотрение, а также оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений. Согласно ст. Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда. В соответствии с ч. В то же время если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке судом надзорной инстанции, независимо от наличия просьбы лица, подавшего жалобу.

19.4. Полномочия суда надзорной инстанции

.

Статья 447. Полномочия суда надзорной инстанции

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Глава 36 Производство в суде надзорной инстанции, содержание КАС 21 ФЗ РФ статьи
Похожие публикации